Могут ли инженеры заменить врачей в будущем? На этот вопрос постарались ответить гости программы «Мы и наука. Наука и мы» на телеканале НТВ: Юлия Курашвили — акушер-гинеколог, онколог, доктор медицинских наук, профессор, советник генерального директора АО «РУСАТОМ ХЭЛСКЕА»; Сергей Морозов — врач рентгенолог, радиолог, доктор медицинских наук, профессор, главный специалист по лучевой диагностике Москвы, директор Центра диагностики и телемедицинских технологий , а также Александр Мелерзанов — врач-терапевт, заместитель директора по международным отношениям ФБМФ МФТИ, заведующий лабораторией биомедицинских технологий и искусственного интеллекта ЦНТИ МФТИ и Фёдор Сенатов — биоматериаловед, руководитель образовательной программы iPhD «Биоматериаловедение» НИТУ «МИСИС». Оптимисты и скептики разбирались, насколько важна личность врача для конкретного пациента, обсуждали сложную и вместе с этим пугающую тему о замене врачей медицинскими инженерами. Какой прогноз сделал Сергей Морозов о возможности трансформации медицины в инженерию – в нашей статье.
Ведущая программы – Екатерина Шугаева – выразила опасение, что при автоматизации медицинских процессов врачи утратят навыки. Сергей Морозов не согласился, сравнив внедрение технологий в медицине с переходом от механической коробки передач на автомат. «Врачи не расслабятся, но у них освободится время для общения с пациентом и другой работы», – сказал он. Пересмотреть три тысячи флюорограмм, чтобы найти единичные патологии, – это как перебрать груду руды.
«Хакеры могут взломать!», – ведущая выразила дополнительный один аргумент против наступления новых технологий. Сергей Павлович убедительно ответил: «Принцип медицины – не навреди, для этого проводится менеджмент качества», в том числе технический контроль. Другой вопрос – что выгоднее финансово – заменить врачей или оставить всё, как есть? Но речь идёт не о конкретных врачах, а функциях. А они конечно расширяются. Новые технологии, по словам рентгенолога, начали приходить из авиационной индустрии.
Зачем нужны технологии? Самый простой пример: врачу больше не нужно печатать протокол вручную, он надиктовывает информацию в микрофон, проверяет, и затем они поступают в электронную систему. При этом Сергей Морозов указал на очевидную проблему, что врачи уже не в состоянии обработать тот массив информации о пациентах, для этого им на помощь снова приходят технологии. Свыше 70 % врачей хотят, чтобы им помогали технологии искусственного интеллекта, например, чтобы снизить количество рутинных исследований. Пациенты тоже заинтересованы в техническом прогрессе, и доверяют тем медицинским услугам, которые выполнены с помощью технологий.
Мы привыкли думать, что всё делает врач. На самом деле это не совсем так – первая встреча пациента проходит с медсёстрами и рентгенолаборантами. А слово «врач» – от слова «вратия», что означает «говорить». Самое главное для врачей, медсестёр и рентгенолаборантов – это коммуникация, а значит, на первом месте то, как пациент воспринимает медицинскую информацию.
Тогда в чём же состоит отличие инженерии от медицины? Врач говорит, что подходит конкретному пациенту, медицина всегда находится в диалоге с пациентом, а стандарт – это как справочник. «Утверждать, что врачей заменят инженеры – это то же самое, что пациента заменит машина, тогда и могут появиться тотальные инженеры». Но 20-30 % врачей по мнению эксперта точно заменят врачи с технологическим образованием. «Сегодня уже есть искусственный интеллект и робототехника в медицине», – заключил Сергей Морозов.